Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Велесову книгу написал Миролюбов. Да, описанные в ней события действительно имели место в истории, упоминаются у других народов (арабы, греки итд). Но не факт, что среди народов, учавствовавших в тех событиях были славяне. Скифы были, да, но они не славяне.
Подобные лжеисторические явления наблюдались у немцев, которые из-за комплекса исторической неполноценности объявили себя прямыми потомками древних индусов. Сразу "величия" прибавилось. У нас тоже наблюдается в последнее время такой вот комплекс исторической неполноценности. Страну развалили, великих свершений больше не делаем, и не предвидится, сразу возникает необходимость в оных, только в былых.
И вместо того, чтобы читать подлинные летописи, Карамзина, Екатерину, Гумилёва мы начинаем выдумывать чё покруче. Победили немцев? Мало, итак знаем. Турков? Французов? Поляков? Татар? Печенегов? Хазар? Фигня. Русские шиты на воротах Царьграда? Фигня! Самая большая территория на свете? Первый человек в космосе? Первый самолёт? Первое огнестрельное оружие? Первая подводная лодка? Фигня! Пушкин, Достевский, Лермонтов, Чайковский, Рахманинов, Шостакович, Васнецов, Васильев? Королёв, Ломоносов, Менделеев, Жуковский? Это и так все знают, не круто.
Илья Муромец, Сусанин, Святослав, Минин и Пожарский, Жуков, Покрышкин, Кожедуб, Нестеров, Александр Невский, наконец?? Нет!! К чему всем этим гордится? зачем?
Надо обязательно написать древнюю предревнюю книгу, чтобы показать, что мы сами писать научились и мы очень очень древние.
Заново написать все мифы и культуру. А что у нас и так полно былин, например, про великих богатырей, сказок народных, народной мудрости, пословиц это всё не считается. Это детские сказки, это не серьёзно.
Неужели нет гордости в словах "славянин", "русич" или "русский"? Видимо утрачена она, эта гордость, совсем..... Потому что назвать себя арийцем звучит более гордым и великим. Не смотря на то, что чистокровные арицы работают у нас на стройках - таджики))))
Подобные лжеисторические явления наблюдались у немцев, которые из-за комплекса исторической неполноценности объявили себя прямыми потомками древних индусов. Сразу "величия" прибавилось. У нас тоже наблюдается в последнее время такой вот комплекс исторической неполноценности. Страну развалили, великих свершений больше не делаем, и не предвидится, сразу возникает необходимость в оных, только в былых.
И вместо того, чтобы читать подлинные летописи, Карамзина, Екатерину, Гумилёва мы начинаем выдумывать чё покруче. Победили немцев? Мало, итак знаем. Турков? Французов? Поляков? Татар? Печенегов? Хазар? Фигня. Русские шиты на воротах Царьграда? Фигня! Самая большая территория на свете? Первый человек в космосе? Первый самолёт? Первое огнестрельное оружие? Первая подводная лодка? Фигня! Пушкин, Достевский, Лермонтов, Чайковский, Рахманинов, Шостакович, Васнецов, Васильев? Королёв, Ломоносов, Менделеев, Жуковский? Это и так все знают, не круто.
Илья Муромец, Сусанин, Святослав, Минин и Пожарский, Жуков, Покрышкин, Кожедуб, Нестеров, Александр Невский, наконец?? Нет!! К чему всем этим гордится? зачем?
Надо обязательно написать древнюю предревнюю книгу, чтобы показать, что мы сами писать научились и мы очень очень древние.
Заново написать все мифы и культуру. А что у нас и так полно былин, например, про великих богатырей, сказок народных, народной мудрости, пословиц это всё не считается. Это детские сказки, это не серьёзно.
Неужели нет гордости в словах "славянин", "русич" или "русский"? Видимо утрачена она, эта гордость, совсем..... Потому что назвать себя арийцем звучит более гордым и великим. Не смотря на то, что чистокровные арицы работают у нас на стройках - таджики))))