Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Производные синуса и косинуса находятся по формулам: sin a = cos a и cos a = -sin a. Всё очень просто: нужно синус заменить на косинус, косинус на синус и не запутаться со знаком. Эти формулы можно записать в следующем виде:

Синий косяк

Косяк – синий

Используя знания русского языка вопрос о знаках решается сам собой.

блин это гениально. теперь на всю жизнь запомню! www.mnemonica.ru/zapominalki/proizvodnaya-sinus...

@музыка: ДДТ - Метель

@темы: смех, математика

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Весьма здорово написано. Некоторые вещи, которые занимали мой мозг последнее время, тут очень даже логично и правильно расписаны. Правда, есть несколько косяков, но правильных мыслей и идей там на порядок больше.
pskov-pagan.narod.ru/12.html

@музыка: Игорь Растеряев - Казачья

@настроение: серьёзное

@темы: Русь, Язычество

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Вобщем-то это весьма логичный подход, особенно учитывая то, что говорил Шаман у Серкина, единственное - я о таком раньше не думал и привык объяснять сверхъестественные явления как взаимодействия различных полей, излучений, и взаимодействие этих энергий с материей. О! я ж ещё забывал про тёмную энергию и материю...... Впрочем... я так думаю в магии намешаны взаимодействия всех видов частиц, полей, волн и материй. В каком диапазоне электромагнитных волн там ауру сфотографировали? Надо прочитать на википедии.
master777.ru/category/magiya/

@музыка: Ария - На крыльях ветра

@настроение: боевое и сонное единовременно

@темы: Волшебство

22:40

Важно.

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
в следствии собственного разгильдяйства, тупизма, малой информированности о протекающих на кафедре делах, а так же плохой памяти я не успеваю провести соответствующие мероприятия (сдача анализов, медосмотр в военкомате, передача всех бумажек на военную кафедру Бауманки) до пятницы, я лишаюсь возможности в следующем семестре быть зачисленным на военку, в следствии чего, по окончании тьфу-тьфу-тьфу Бауманки, буду обязан отслужить в родной армии рядовым. Если в стране ничего не поменяется (она не развалится, её не захватят или призыв не упразднят), буду служить год. Если бы не Люда, тогда бы чёрт с ним, отслужу и дело с концом (что кишка тонка?). А так дело худо. Откосить ли? Тогда я перестану окончательно себя уважать. Что это такое вообще? Может моё здоровье к тому моменту уже не будет позволять нормально отдать долг Родине. Это... выход. Вот. За сим отключаюсь.

@музыка: Корсика - На пороге рая

@настроение: скверное

@темы: Бауманка, Люда, армия

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Сижу, черчу да слушаю из контакта лекции волхва Велеслава. Думаю... Эх, как бы не убили его слова во мне собственный поиск. Он то всю жизнь шёл к этим своим выводам и концепциям, читал всякие учения и книги различных религий и традиций мира. А я сейчас приму их как абсолютную истину, я то доверчивый, а у него логика сильная, не как у большинства нынешних "пророков".

Последний раз я его слушал где-то год назад. Тогда это мне нравилось своей логичностью, обоснованностью, он не лезет в откровенный бред, задорновщину и инглинговщину, не кидается нововведёнными псевотерминами, он философ, этнограф, историк и шаман (или волхв). Весьма умный и логичный дядька. К сожалению, как он сам пишет о себе, он уже не тот, что был раньше. Утратил просветление? Стал хуже? Или просто другим? Наверное, то что он говорит и пишет, всё более и более непонятно для простого человека. И он это понимает. Поэтому мне не хочется его читать сейчас. Да и вообще, но этому другая причина.

С того последнего раза многое для меня изменилось. Умнее стал ли, не знаю, разве что опытнее и знаний побольше. Начался настоящий духовный опыт и поиск. Началось то у меня всё дело с религии и догм, причём христианских. И только теперь я... ещё не подошёл, а только подхожу к многополярности мира. Многополярность... не биполярность, не "плюс" и "минус", не ад и рай, не Бог и сатана, не плохое и хорошее, не тьма и свет. НЕТ. Вот язычество возьмём - Богов много, но нет светлых и тёмных, добрых и злых. В мире есть много разных сил, они по разному влияют на ход истории, отдельно человечества, отдельно Руси и отдельно моей жизни. Их влияние может быть как положительно, так и отрицательно. И для разных людей и народов по-разному. Для примера - бог Перун, как сила. НО применять силу не всегда верно. Или Перун, как война. Война победоносная, освобождающая, во имя правды - это добро. А война кровавая, бессмысленная, ради богатства (нефти, например) - это великое зло. Причём это, зачастую, две стороны одной и той же войны, только с разных сторон. И какой теперь Перун? Хороший или плохой? Мы гордимся военными победами и негодуем от военных поражений.
Или - ещё проще: Солнце, одно постоянство в нашем мире, представленное у древних славян Даждьбогом. Мы ждём его и его тепла всю долгую зиму. А когда оно приходит, мы не успеваем ему порадоваться, как начинаем ныть от лесных пожаров (поджигаем то может и мы сами, да только сушит то этот лес Солнце); без Солнца холодно, а как появится - так голову печёт, ищешь - где же спрятаться. Хорошее Солнце? Скорее да, чем нет. Но и много зла творит.

А теперь ну весь этот личных опыт. Давай слушать Велеслава, записывать ещё начни.... Эх.... я боюсь, как бы не стал он библией. Этого нельзя допустить. Нет такой книжки и такого человека, который говорит абсолютную правду, не ошибается, не имеет пороков. Это противоречит языческому мировоззрению и здравому смылу. В матери-природе всё гармонично. Нет абсолютных добра и зла. Добро и зло не квантуются и не дифференцируются.

Вот, уже записал его - он говорил, что когда задают вопрос "что такое язычество, что такое родноверие", то он не знает, можно написать тысячу книг, и это не будет ответом, а можно выразить это одной фразой:
"Свято чти родных Богов и предков, живи по совести и в ладу с природой, а если ищешь высшего знания, познай себя. В этом суть язычества, в этом суть родноверия"
Мудрые слова. Но это он до них дошёл. Он. Не я. Хочу до них дойти сам, своим умом, пусть на это уйдёт 30 лет, и быть может у меня получится совсем другое - но это будут мои измышления, мой путь.

Можно сказать, что это не современно, мы ведь ежедневно берём чужие знания и мысли из книг. Нет, отвечу я. Ещё в начальных классах нас учили доказывать все теоремы, выводить все формулы. Тоесть, чтобы вывести интеграл Мора из теоремы Кастельяно, надо в тот момент думать так же и действовать так же, как дядюшка Отто Мор, пройти тот же путь, чтобы прийти к этой же теореме, хотеть того же - упростить нахождение перемещения при решении задач сопромата. И в учебнике конкретно написанно - как и почему он это сделал.
Так как это достаточно точная наука (с ньюансами), а не духовное развитие (где жижа ещё та), то иного в выводе, в доказательстве и быть не может. Ели ты доказывал теорему о подобии треугольников из школьной геометрии, и у тебя вышло не то, что у других - ты ошибся, пропустил, не заметил.

@музыка: Цитадель ветров - Фантом последней оперы

@настроение: злое, ибо спать пора

@темы: язычество, жизнь

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Как пройдут сессичные, надо разузнать про финслерову геометрию и физику локальной анизотропии. Лекции по ним по желанию читают студнтам 6 курса у нас (наверное на факультете ФН - фундаментальные науки). Там объясняют принципы действия тех самых пирамид, которые нынче можно встретить на МКАДе и ещё где-то.

@музыка: Корсика - 200 ударов в минуту

01:32

НЛО

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Пора бы почитать чего на эту тему.
Мать с народом видела, мы с Жэкой видели, Люда с Олей нынче вечером увидела.
anomalia.kulichki.ru/text6/639.htm

12:18

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Федерация еврейских общин России (ФЕОР) назвала провокацией установку в Белгороде памятника князю Святославу Киевскому верхом на коне, попирающем щит хазарского воина со "звездой Давида".

"ФЕОР считает установку в Белгороде памятника Вячеслава Клыкова провокационной акцией, которая не только искажает историю, но и крайне негативно влияет на современность", - говорится в заявлении федерации, текст которого распространен сегодня в Москве, сообщает "Интерфакс-Религия".

Авторы документа отмечают, что "звезда Давида" никогда не входила в государственную символику Хазарского каганата, разгромленного князем Святославом, а иудаизм не был религией, исповедуемой всеми жителями этого государства.

"Таким образом, - полагают они, - памятник, посвященный историческому событию, грубо искажает его смысл. Объяснение этому кроется в современности: звезда Давида является официальным символом иудаизма и гербом государства Израиль" (авторы заявления допустили ошибку, гербом Израиля является семисвечная менора, - прим. ред.).

Федерация еврейских общин заявила о намерении провести экспертизу действий белгородских властей, которые разрешили установить такой монумент.

@музыка: Егор Стрельников - Танец струн

@настроение: штиль

@темы: евреи

11:00

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Вот ещё мысль, про просветлённое то состояние - это равноценая рациональная спайка гуманитарного и технарского мышлений. надо это обдумать.

@музыка: Оргия праведников - Наша родина - СССР!

@настроение: нетерпеливое

@темы: Мысли

10:18

Хм....

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Ксати, о наблевшем:
Просветлённое состояние без понимания до мельчайших деталей глубинной сути процессов таковым не является. Это будет ложное, мнимое просветление. Конечно, не обязательно ежесекундно осознавать все процессы от галактики и до электрона (хотя тоже неплохо бы))), но возможность каждый из них (не одновременно) осознать, понять, объяснить и обосновать необходимо. Человек не может пойти дальше не реализовавшись на текущем уровне. Может конечно.... но уже не будет тем состоянием сознания, тем сознанием, которое есть у ведунов. Про это есть у Лукьяненко, там есть Антон Городецкий, иной, у него есть Сила, Свет, заклинания он знает, с магами общается и в магической конторе "Ночной дозор" работает. Но у него одни вопросы, он не очень то и знает, чего ему делать, сомневается, обычный современный человек. И Гесер, древний мужик, он всё знает и понимает, его замыслы и планы хитро идут на десятилетия вперёд и почти все они направлены на победу Света над Тьмой, за ним столетия личного опыта. Похож на Шамана, кстати, по речи, по образу.


И вот ещё: во избежании путаницы и чтобы не пользоваться словами и выражениями, которые я на деле не понимаю, необходимо разузнать:
- кто такие волхв и ведун, в чём отличия, каковы их функции в обществе и тд. Как я понимаю, ведун - это знающий человек, учёный, грамотный, опытный, астроном, знахарь-лекарь, вероятно, отшельник, занимающийся познанием, умственным и духовным развитием. Возможно, общается с высшими силами, хотя в древнерусском обществе одно знание лечебных трав и календарь уже делали из тебя "мага". Волхв уже, скорее всего отшельником не был, а функционировал в обществе, помогал людям, мог быть как добрым помощником, так и жадным шарлатаном, имел функции жреца и оратора, нередко музыкант, гусляр-былинник. Занимается ли он шаманскими практиками, общается ли с высшими силами, подключается ли к торсионным полям - это под вопросом. Все его знания (как и ведуна) могут быть из личного опыта и от других волхвов-ведунов, к высшему знанию он мог доступа так никогда и не иметь. Не говоря уже про перемещения, пускания молний и огненных шаров руками, это вообще, наверное, была редчайшая редкость, человек десять на всю Русь.

-что такое просветлённое состояние. Чётко - определение, признаки, свойства, приёмы и способы достижения, следствия, физика состояния, психология состояния.

-Торсионы, торсионные поля, информационные поля. Теории, мнения учёных. Упоминания в разных языческих и религиозных верованиях - каких и как. Эти поля на человеке, на местности, на предметах.

-хотябы пантеон Князя Владимира, наконец. А то недавно почитал немного на википедии и понял, что славянских Богов, оказыватся знаю плохо. Думал вот, что Симаргл, такой крылатый огне-пёс, это чисто из Индии и Ирана, а его принадлежность к русской традиции - инглинговщина. Оказалось - нет. Симаргл не только реально славился на Руси, он был в пантеоне будущего предателя. А чтобы туда попасть, он должен был славиться очень многими родами и племенами и иметь вполне определённые свойства и черты. Или то, что некоторые, даже светлые Боги могут спорить меж собой вплоть до противостояния, тут уже сказывается языческое мировоззрение - отсутствие абсолютно светлого и абсолютно тёмного, некоторая многополярность в высших силах.

Ну вот.... начал читать Прорицание Вёльвы - первую главу Старшей Эдды в... сортире........... Один-всеотец, прости меня грешного)))))))))

Надо идти заниматься ботанизмом. Реферат счас не допишу уже, видимо, надо быстро переписать лабу по физике и идти её делать в обитель знаний "МГТУ".

@музыка: Кипелов - Смутное время

@настроение: неясное

@темы: мысли, язычество, Жизнь

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.


@музыка: Декабрь - Эх, дубинушка, ухнем!

@настроение: боевое и сонное единовременно

@темы: смех, История

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Сгоняли к Жэке в Чехов. потом опишу. здорово.

@музыка: Оргия праведников - Наша родина - СССР!

@настроение: боевое

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.

@музыка: Оргия праведников - Наша родина - СССР!

@настроение: весёлое

@темы: смех, язычество

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
1. Для мудрого Присутствие Владыки — ответ на любой вопрос, для глупца — ужас и безумие.

2. Невозмутимость — лучший советчик мудрого.

3. Бога, постижимого рассудком, придумали люди. Высшая Действительность — за пределами ума и слов.

4. Утешай скорбящих, но не плачь вместе с ними.

5. Не жди лучших времён — живи прямо сейчас.

6. Тот, кто находит место для других в Сердце своём — везде найдёт приют.

7. Поистине, лучше потерять с мудрым, чем найти с глупцом.

8. Лучше добросердечие при пороке, чем ожесточение при праведности.

9. Истинная ценность приносимой требы — в искренней готовности её принести.

10. Ирий и Пекло — светлая и тёмная стороны души.

11. Правильное понимание жизни зажигает в Сердце огонь Радости.

12. Души, великие в своей мудрости, становятся Живыми Родниками Любви.

13. Лишь человек низкой души ссылается на пример других для оправдания своих проступков.

14. Людям, с которыми трудно ладить другим, трудно ладить и самим с собой.

15. Наглость противна не только людям, но и Богам.

16. Не лгать себе — порой куда труднее, чем не лгать другим.

17. Жалость к себе — отвержение Духа в потакании собственной слабости.

18. То, что дарует Любовь — бесценно.

19. Чистота тела отражает чистоту души. Это основа основ Русской Здравы.

20. Опьянённым маятой мира сего нужно протрезвиться — лишь тогда они станут восприимчивы к Мудрости Вещего.

21. Жизнь с глупцом — хуже смерти.

22. Боль, причиняемая жизнью — плата за пробуждение Сердца.

23. Терпение делает вещи — драгоценными, а человека — великим.

24. Сердце человека — Хоромы Боговы. Если оно закрыто для людей — оно закрыто и для Богов.

25. Истинная Духовность — это Лад в Сердце, а не знания в голове.

26. Простота — признак не только глупцов, но и мудрецов.

27. Признание мудрого — в искреннем уважении, признание глупца — в слепом поклонении.

28. Сердце — Обитель Богова в человеке. Лишь не познавший сущности своего Сердца спрашивает: «Где мне найти Богов?»

29. Мудрость рождается в Сердце, а раскрывается в голове.

30. Ощущение себя «грешником» ослабляет волю и отравляет душу.

31. Глупцу невыносимо одиночество, ибо тогда ему приходится оставаться наедине с собой — глупцом.

32. Дурак, совершенствуясь, становится круглым.

33. Добрая шутка расслабляет напряжение ума и просветляет душу.

34. Нарочито серьёзное выражение лица — личина, скрывающая человека от взора Богов.

35. Верность проверяется готовностью к самопожертвованию.

36. Боль действует на душу человека как огонь на пищу — с его помощью можно приготовить еду, а можно и сжечь её.

37. Внимательность — первый шаг на пути к Мудрости.

38. Не говори, что знаешь Истину. Если бы ты действительно знал Её — ты бы молчал.

39. Многие стремятся стать учителем, и лишь единицы — учеником.

40. Любовь поднимается чувствами и падает страстями.

41. Всякая истинная добродетель — проявление Красоты.

42. В правильном вопросе — уже заключён ответ.

43. Жизнь по Прави — ключ ко Вратам Обители Богов.

44. Живя в этом вечно меняющемся мире — с возрастом умнеешь, но Высшая Мудрость коренится в неизменной сущности жизни.

45. Сторонись людей с тусклым взглядом.

46. Слова — это признаки жизни. Безмолвие — сама жизнь.

47. Для мудрого нет лучшего друга, чем уединённость в Сердце.

48. Ложная самость — это ложный бог. Истинная Самость — Истинный Бог.

49. Любящий Мать-Природу — истинный сын Отца-Рода.

50. Почитание Богов без очищения души — подобно приглашению гостей на пир в хлев.

51. Зарождающаяся Любовь — существует за счёт взаимности, созревшая — может обходиться и без неё.

52. Без доброй шутки человеческая жизнь безбожна.

53. Не обстоятельства жизни, а наше отношение к ним делает нас счастливыми либо несчастными.

54. Огонь в очаге, Солнце над головой и Пламя Вещего Сердца — один и тот же Свет.

55. Время и пространство — это длина и ширина Беспредельного.

56. Что от Богов — то для Сердца каждого.

57. Дитя, родившееся на Земле, выдохнуто Небесами.

58. Плоть — это проявленный Дух.

59. Чтобы постичь Бога — надо стать Им, раскрыв Его в себе.

60. Истина — это Дар Богов, скрытый в каждом человеческом Сердце. Но порой человеку нужно пройти долгие тысячи вёрст, чтобы найти Истину в себе самом.


Слава Роду!

Оригинал veleslav13.livejournal.com/2564.html?mode=reply

@музыка: Оргия праведников - Наша родина - СССР!

@настроение: светлое

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Велесову книгу написал Миролюбов. Да, описанные в ней события действительно имели место в истории, упоминаются у других народов (арабы, греки итд). Но не факт, что среди народов, учавствовавших в тех событиях были славяне. Скифы были, да, но они не славяне.

Подобные лжеисторические явления наблюдались у немцев, которые из-за комплекса исторической неполноценности объявили себя прямыми потомками древних индусов. Сразу "величия" прибавилось. У нас тоже наблюдается в последнее время такой вот комплекс исторической неполноценности. Страну развалили, великих свершений больше не делаем, и не предвидится, сразу возникает необходимость в оных, только в былых.

И вместо того, чтобы читать подлинные летописи, Карамзина, Екатерину, Гумилёва мы начинаем выдумывать чё покруче. Победили немцев? Мало, итак знаем. Турков? Французов? Поляков? Татар? Печенегов? Хазар? Фигня. Русские шиты на воротах Царьграда? Фигня! Самая большая территория на свете? Первый человек в космосе? Первый самолёт? Первое огнестрельное оружие? Первая подводная лодка? Фигня! Пушкин, Достевский, Лермонтов, Чайковский, Рахманинов, Шостакович, Васнецов, Васильев? Королёв, Ломоносов, Менделеев, Жуковский? Это и так все знают, не круто.
Илья Муромец, Сусанин, Святослав, Минин и Пожарский, Жуков, Покрышкин, Кожедуб, Нестеров, Александр Невский, наконец?? Нет!! К чему всем этим гордится? зачем?

Надо обязательно написать древнюю предревнюю книгу, чтобы показать, что мы сами писать научились и мы очень очень древние.
Заново написать все мифы и культуру. А что у нас и так полно былин, например, про великих богатырей, сказок народных, народной мудрости, пословиц это всё не считается. Это детские сказки, это не серьёзно.

Неужели нет гордости в словах "славянин", "русич" или "русский"? Видимо утрачена она, эта гордость, совсем..... Потому что назвать себя арийцем звучит более гордым и великим. Не смотря на то, что чистокровные арицы работают у нас на стройках - таджики))))

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
сходили, значит, на Корсику вчера. Состав был такой - Люда, я, Вовчик, Хохол, Гриша и Вася. Было круто. Перед концертом с Людой попробовали абсент - ничего не произошло вообще, за исключением небольшого жжения в животе, я то думал, исходя из названия, что мозг вынесет(((( Ну вот.
Ребята здорово рубились, Михалыч то и дело шутил и прикалывался, активно жестикулировал, Юлька стояла за нами недалеко у стены зала. Афтограф взять не успел. Народу было мало чрезвычайно, ибо дело было в среду, но попрыгать рядом мы успели, хоровод поводить, послэмиться, козы покидать да хайром потрясти.
ЭТО - РОК!!
В начале играли только песни с последнего альбома Альтернативы.net, жаль, потом перешли на песней Остаться в живых перешли на альбом Апокалипсис Afterparty, затем поиграли немного из Романтики, ну а под конец добрались уже до альбома Играй. Там уже народ сам кричал-просил, что сыграть, и естественно, кричали "Это - рок!" и "Сотни миль на закат". Михалыч просил поднимать руки, кто за какую песню.... и кто за обе))))))

Жаль, что было много песен про любовь, я их теперь терпеть не могу, когда у меня есть Люда. Они уже не про мою жизнь и не про меня, наоборот.
И жаль, песни Цитадели Ветров никогда не играют. Может дело в авторских правах, а может в чём-то личном. А было бы здорово.

Возвращаясь после института я выпил медовухи, потом с Вовчиком и Хохлом на районе по пиву выпили - допить с ними не успел - побежал к Люде, которая ждала меня из-за моего раздолбайства. Потом абсент, а потом мы с Васей на концерте в перерыве пошли в бар и взяли ещё два пива 0,5.

Корсика презентовали клип "Коннект". Нормально, жить можно. Песня сама лучше.

Говорили перед началом концерта о всяком духовном. Гриша и Люда спорили насчёт того, может ли быть тупиковым какой-либо путь духовного развития. я никогда об этом не думал, я вообще не думал о разных путях - в моём понимании было только два возможных пути - во свет и во тьму. И все мысы, описанные Гришей, в моём понимании пересекаются на бесконечности. Да и Шаман говорил, что будут моменты, когда надо будет делать усилие воли, чтобы двигаться дальше - это в этом примере будет прыгнуть с мыса и переплыть реку - как раз тот самый другой берег, который упоминала Люда. Гриша сказал, что термин "просветлённое состояние" это из буддизма. Надо будет узнать об аналогах данного термина в других культурах, ибо их отсутствие будет означать, что это придумка конкретно буддизма. Изолированная.
Хм.... если брать значение "снизойдёт благоть" из Православия как аналог, то значит это не придумка, а просто подключение к информационным полям, которыми я интересовался в 9 классе. Тряхну стариной и вновь поинтересуюсь торсионными полями. Кстати, то что про торсионные поля говорила Анастасия немного мне понравилось - но может это просто популярная тема и поэтому Мерге про них написал.
Потом допишу, бежать пора!
Чтобы Перун не отплёвывался от меня, а помогал в трудных делах, надо проявлять, воспитывать силу Воли и вообще силу. Боги помогают только тогда, когда человек сам уже сделал всё что мог, когда предел его возможностей достигнут.
Но не всегда - если необходимо достичь великой цели, очередной победы добра и правды (если Боги светлые, а если тёмные - победы зла и лжи), они помогают и самым лентяям-разболбаям, если только от них зависит исход дела.

@музыка: Корсика - Это - рок!

@настроение: боевое

@темы: язычество, Музыка, жизнь

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Удары сердца твердят мне, что я не убит
Сквозь обожженные веки я вижу рассвет
Я открываю глаза - надо мною стоит
Великий Ужас, которому имени нет
Они пришли как лавина, как черный поток
Они нас просто смели и втоптали нас в грязь
Все наши стяги и вымпелы вбиты в песок
Они разрушили все, они убили всех нас...

Они пришли как лавина, как черный поток
Они нас просто смели и втоптали нас в грязь
Все наши стяги и вымпелы вбиты в песок
Они разрушили все, они убили всех нас...
И можно тихо сползти по горелой стерне
И у реки, срезав лодку, пытаться бежать
И быть единственным выжившим в этой войне
Но я плюю им в лицо, я говорю себе: "Встать!"

Удары сердца твердят мне, что я не убит
Сквозь обожженные веки я вижу рассвет
Я открываю глаза - надо мною стоит
Великий Ужас, которому имени нет
Я вижу тень, вижу пепел и мертвый гранит
Я вижу то, что здесь нечего больше беречь
Но я опять поднимаю изрубленный щит
И вырываю из ножен бессмысленный меч.
Последний воин мертвой земли...

Я знаю то, что со мной в этот день не умрет
Нет ни единой возможности их победить
Но им нет права на то, чтобы видеть восход
У них вообще нет права на то, чтобы жить
И я трублю в свой расколотый рог боевой
Я поднимаю в атаку погибшую рать
И я кричу им - "Вперед!", я кричу им - "За мной!"
Раз не осталось живых, значит мертвые - Встать!
Последний воин мертвой земли...

© С. Калугин

ЗЫ: не совсем правильная - я верю, что их можно победить!

@музыка: Оргия праведников - Последний воин мёртвой земли

@настроение: воля

@темы: правильные песни

02:32

Ценно

Если один другого не понял, то виноваты оба: один не умеет слушать, а другой - говорить.
Грамота № 109 (ок. 1100 г.) [1] о покупке краденой рабыни дружинником. Живая русская речь 900 лет тому назад (расставлены современные знаки препинания). Грамота написана по одноеровой системе: ъ выступает как на месте этимологического ъ (читается как сверхкраткое [о]: кънягыни), так и на месте этимологического ь (читается как сверхкраткое [е]: Плъскове, чъто вместо Пльсковѣ, чьто). Вместо ятя везде пишется е:

Грамота отъ Жизномира къ Микоуле. Коупилъ еси [ты купил; «еси» — связка] робоу [рабыню] Плъскове [в Пскове], а ныне мя въ томъ яла [за это схватила] кънягыни. А ныне ся дроужина по мя пороучила [поручилась]. А ныне ка посъли къ томоу моужеви [человеку] грамотоу, ели [если] оу него роба. А се ти хочоу коне коупивъ, и княжъ моужъ всадивъ, та на съводы [очные ставки]. А ты атче [если] еси не възалъ коунъ [денег] техъ, а не емли [бери] ничъто же оу него.